Portföljgrundaren: Varför du ska lansera 10 MVP:er istÀllet för en
VC:s vinner genom att göra hundratals satsningar. Grundare satsar oftast allt pÄ ett enda kort. AI förÀndrar den ekvationen. SÄ hÀr anvÀnder du agenter och vibe coding för att förvandla din startup-resa till ett sannolikhetsspel.

Y Combinator driver vĂ€rldens mest framgĂ„ngsrika startup-motor, men deras strategi Ă€r förvĂ„nansvĂ€rt enkel: matematik. TvĂ„ gĂ„nger om Ă„ret sĂ„llar de igenom tusentals ansökningar, vĂ€ljer ut en grupp pĂ„ 50 till 100 lovande team och ger dem finansiering. De vet â statistiskt, historiskt och oundvikligen â att de flesta av dessa företag kommer att dö. NĂ„gra fĂ„ kommer att bli hĂ„llbara företag. Och ett, kanske tvĂ„, kommer att bli enhörningar som betalar för alla misslyckanden tillsammans.
Varje riskkapitalbolag (VC) arbetar utifrÄn denna potenslag. De letar inte efter en 100-procentig framgÄngsfrekvens; de letar efter en portfölj dÀr vinnarna tÀcker förlorarna. Om de investerar i 100 företag och ett blir nÀsta Stripe eller Airbnb, Àr de andra 99 avskrivningarna bara kostnaden för att göra affÀrer.
Men fundera pÄ grundarens position i denna ekvation. Medan riskkapitalisten spelar ett nummerspel, spelar grundaren oftast rysk roulette. Du vÀljer en idé. Du hÀller in dina besparingar, ditt rykte och 18 mÄnader av ditt liv i den. Om den enda idén misslyckas, gÄr din portfölj till noll. Riskasymmetrin Àr svindlande. Riskkapitalisten har diversifierad risk; grundaren har koncentrerad risk.
I ett decennium var detta bara "sÄ det fungerade". Du kunde inte fysiskt bygga 10 startups samtidigt. Kostnaden för kod, design och marknadsföring var för hög. Du var tvungen att vÀlja ett spÄr.
HÀr Àr sanningen ingen pratar om: Den begrÀnsningen Àr borta.
Vi gÄr in i en era dÀr kostnaden för validering har kollapsat till nÀra noll. IntrÀdesbarriÀren Àr inte lÀngre kodningskunskaper eller kapital; det Àr förmÄgan att hantera en portfölj av experiment. Med AI kan du sluta spela pÄ en enda lottorad och börja agera som din egen mikro-VC.
FramgÄngens matematik
LÄt oss titta pÄ detta genom en rent logisk lins. Om du Àr en talangfull byggare, lÄt oss sÀga att du har 10 % chans att vÀlja en idé som hittar verklig Product-Market Fit (PMF).
Om du bygger en produkt har du 90 % risk att misslyckas. Det Àr skrÀckinjagande odds. Du kanske spenderar ett Är pÄ att bygga en vacker SaaS-plattform, polerar UI:t och sÀtter upp det perfekta databasschemat, bara för att mötas av ljudet av syrsor vid lansering.
Men om du lanserar 10 produkter ökar sannolikheten dramatiskt att minst en lyckas. Det Àr en enkel binomial sannolikhetsberÀkning. Genom att öka dina "skott pÄ mÄl" gÄr du frÄn att spela hasardspel till att anvÀnda statistik.
Tidigare var denna logik bristfÀllig eftersom att "lansera 10 produkter" skulle ta 5 Är. NÀr du kom till produkt nummer 4 skulle du vara utbrÀnd eller pank. Men idag har tidslinjen komprimerats. Det som brukade ta en mÄnad tar nu en helg.
Arbetsflödet med AI-agenter
Jag har experimenterat med vad jag kallar "The Agentic Founder Stack". Det handlar inte om att ersÀtta dig sjÀlv; det handlar om att skala din intuition. SÄ hÀr ser ett modernt kvartal med hög hastighet ut nÀr du slutar vara en hantverkare av en sak och börjar bli en förvaltare av mÄnga.
1. VC-agenten (Idégenerering & Filtrering)
IstÀllet för att vÀnta pÄ att inspirationen ska slÄ till i duschen kan du systematisera kreativiteten. Du kan skrapa trender frÄn Reddit, Twitter (X) och Product Hunt. Mata in denna data i en LLM som agerar som en "VC-agent".
Be den generera 100 idéer baserat pÄ stigande söktrender eller olösta klagomÄl. Be den sedan att döda 90 av dem baserat pÄ marknadsstorlek, teknisk genomförbarhet och konkurrens. Du slutar med 10 rimliga riktningar pÄ en eftermiddag. Ett mÀnskligt VC-team tar veckor pÄ sig för att göra denna due diligence; du kan göra det pÄ nÄgra timmar.
2. PM-agenten (Definition)
NÀr du har dina 10 riktningar, börja inte bara koda. Det Àr en fÀlla. AnvÀnd en "PM-agent" för att skissa upp 10 ensidiga PRD:er (Product Requirement Documents).
Definiera kĂ€rnan i anvĂ€ndar-loopen. Definiera MVP-omfattningen â hĂ€nsynslöst. Agenten kan skissa upp user stories och till och med föreslĂ„ databasstrukturen. PĂ„ tvĂ„ dagar har du ritningarna som brukade ta en produktchef en mĂ„nad att skriva.
3. Vibe Coding (Bygget)
Det Àr hÀr magin sker. "Vibe coding" Àr inte bara en meme; det Àr ett fundamentalt skifte i hur mjukvara skapas. Genom att anvÀnda verktyg som Cursor, Windsurf eller Replit skriver du inte syntax; du regisserar logik.
För dessa 10 idĂ©er bygger du inte skalbar företagsarkitektur. Du bygger "kĂ€rnfunktions-produkter". Kanske Ă€r det en landningssida med en interaktiv nyckelfunktion. Kanske Ă€r det en wrapper kring ett API. Du spenderar 2â4 veckor pĂ„ att bygga alla tio MVP:er. Inte mĂ„nader. Veckor.
Jag har mÀrkt att nÀr du kopplar bort ditt ego frÄn koden rör du dig snabbare. Du bryr dig inte om CSS-klassnamnen Àr röriga. Du bryr dig om att det fungerar.
4. Marknadsföringsagenten (Kallstart)
Den största lögnen inom startups Àr "bygg det sÄ kommer de". Du behöver distribution. HÀr anvÀnder du marknadsföringsagenter för att generera innehÄll, hitta leads och automatisera outreach för vart och ett av de 10 projekten. SÀtt upp enkla landningssidor, kör smÄ annonsexperiment eller automatisera kalla DM:s till potentiella betatestare.
Agentic workflow for solo founders
Den röriga verkligheten
Innan du tror att detta Àr en mirakelkur, lÄt mig vara vÀnnen som berÀttar den hÄrda sanningen: Detta Àr utmattande.
KontextvÀxling Àr djuparbetets fiende. Att hantera kundsupport för 10 olika smÄ verktyg kan steka din hjÀrna. Jag har provat detta, och det finns dagar dÄ det kÀnns som att du försöker balansera tallrikar i ett brinnande hus.
De flesta grundare kÀmpar med detta tillvÀgagÄngssÀtt inte pÄ grund av tekniska begrÀnsningar, utan emotionella. Vi förÀlskar oss i vÄra idéer. Vi vill att Projekt #3 ska vara "Det RÀtta". Vi spenderar tre veckor pÄ att polera logotypen för Projekt #3 medan vi försummar de andra nio.
För att fÄ detta att fungera mÄste du vara hÀnsynslös. Du mÄste anta tankesÀttet hos en trÀdgÄrdsmÀstare som beskÀr ett trÀd. Om ett projekt inte fÄr dragkraft pÄ 2 veckor? Döda det. Arkivera repot. GÄ vidare. Denna emotionella distansering Àr den svÄraste fÀrdigheten att lÀra sig.
Praktiska lÀrdomar
Om du vill prova "Portfolio Founder"-metoden, sÀg inte upp dig frÄn jobbet imorgon för att försöka bygga 10 SaaS-appar. Börja mindre.
- "En helg"-regeln: Om MVP:n inte kan byggas pÄ en enda helg med AI-assistans Àr omfattningen för stor. SkÀr ner den.
- Standardisera din stack: AnvÀnd inte Next.js för en, Rails för en annan och Python för en tredje. VÀlj en boilerplate (som ShipFast eller en egen mall) och ÄteranvÀnd 90 % av koden. Autentisering, betalningar och databasanslutningar ska vara copy-paste.
- SÀtt nedlÀggningskriterier: Innan du skriver en rad kod, definiera vad misslyckande Àr. "Om jag inte fÄr 10 registreringar vecka 1, stÀnger jag ner det." HÄll dig till detta.
- Satsa dubbelt pĂ„ vinnarna: MĂ„let Ă€r inte att driva 10 företag för alltid. MĂ„let Ă€r att hitta det enda som krĂ€ver din uppmĂ€rksamhet. NĂ€r ett projekt börjar vĂ€xa organiskt â nĂ€r folk klagar om sajten gĂ„r ner â dĂ„ Ă€r det din signal. Pausa de andra 9. Fokusera.
Avslutande tankar
Det finns en befriande kÀnsla nÀr du inser att du inte behöver ha rÀtt första gÄngen. Pressen lÀttar. Du satsar inte lÀngre hela din identitet pÄ en enda hypotes.
I AI-eran Àr kostnaden för att ha fel i princip noll. Det enda som Àr dyrt Àr passivitet. Om du kan bygga 10 gÄnger snabbare kan du lÀra dig 10 gÄnger snabbare. Och i startup-vÀrlden Àr det den som lÀr sig snabbast som oftast vinner.
SÄ, sluta försöka bygga en enhörning pÄ ditt första försök. Bygg en trÀdgÄrd av smÄ satsningar. LÄt marknaden berÀtta för dig vilken som vill vÀxa.
Dela detta

Feng Liu
shenjian8628@gmail.com